Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến việc chém người vì mâu thuẫn trong việc tranh giành khách tại một khu vực du lịch biển nổi tiếng của thành phố. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng với tội danh giết người, sau khi gây ra một vụ xô xát và chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Theo như thông tin ban đầu, quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng anh ta tọa lạc tại số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, nằm cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu của cô, Đào Trọng Hưng. Quán nước của Phong thường đón một lượng khách lớn hơn, điều này đã gây ra những mâu thuẫn với quán nước của Hưng, đặc biệt là trong việc tranh giành nơi để xe của khách. Những mâu thuẫn này thậm chí đã leo lên đến mức đe dọa, với Hưng nhiều lần đe dọa sẽ “dỡ quán” của Phong, không cho phép quán của anh ta hoạt động.

Tối ngày 25/10/2024, những mâu thuẫn giữa Phong và Hưng đã lên đến đỉnh điểm khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, và ngay sau đó, Phong đã gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết mâu thuẫn. Phong và Kim đã cầm dao và mũ bảo hiểm để đối đầu với Hưng, trong khi Hưng đã lấy một dao hình đầu rồng để chống trả.

Khi thấy Hưng có vũ khí, Phong và Kim đã lùi ra đường. Tuy nhiên, Hưng đã xông đến và chém, và Kim đã dùng ghế để đánh trả. Phong đã cầm dao và chém trúng đầu Hưng, sau đó ôm Hưng từ phía sau và dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cũng đã cầm ghế và đánh nhiều cái vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân xung quanh can ngăn.

Hậu quả của vụ việc, Hưng bị chấn thương sọ não nghiêm trọng, tụ máu và khí màng cứng, và thậm chí bị vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích lên đến 41%. Hội đồng xét xử đã đánh giá hành vi của Phong và Kim là cấu thành tội giết người, vì hành động chém thẳng vào đầu Hưng – một vùng trọng yếu của cơ thể con người, có khả năng dẫn đến tử vong.

Đáng chú ý, vụ việc này xảy ra tại một tuyến đường tập trung nhiều du khách, đặc biệt là khách du lịch nước ngoài, tại khu vực phố Tây An Thượng. Việc tranh giành khách và dẫn đến hành động bạo lực như vậy đã làm xấu đi hình ảnh du lịch của khu vực biển Đà Nẵng.

Trong quá trình điều tra, cả Phong và Kim đã thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn, hối cải. Họ cũng đã tự nguyện bồi thường cho Hưng số tiền 95 triệu đồng; và Hưng không yêu cầu bồi thường thêm và đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho cả hai bị cáo.

Hai nam sinh Trung Quốc đã gây chú ý lớn trong kỳ thi đại học năm 2011 khi cố tình viết những dòng sai phạm trên bài thi của mình. Quyết định bồng bột đó đã dẫn họ đến những con đường đời hoàn toàn khác. Xu Mengnan và Zhang Jiao, hai cái tên đã trở thành biểu tượng cho hai hướng đi khác nhau sau cú vấp ngã trong kỳ thi đại học.

Xu Mengnan, một trong hai nam sinh, đã công khai viết tên, số báo danh và trường học của mình vào phần nội dung bài thi. Hành động này đã khiến anh nhận điểm 0 và bị loại khỏi kỳ thi. Đến từ một gia đình nghèo và chỉ có bằng cấp 3, Xu đã phải đối mặt với hiện thực khắc nghiệt. Anh đã trải qua nhiều công việc tay chân như phát tờ rơi, làm hố ga, thiết bị vệ sinh tại các nhà máy, xưởng sản xuất. Tuy nhiên, anh đã sớm nhận ra hậu quả của quyết định bồng bột năm xưa và đã quyết định làm lại từ đầu.

Xu Mengnan đã lập một website mang tên ‘0 điểm cho kỳ thi đại học’ để chia sẻ những câu chuyện về các thí sinh từng trượt đại học hoặc cố tình đạt điểm 0. Thông qua trang web này, anh muốn truyền tải thông điệp về việc không bỏ cuộc và luôn có cơ hội để thay đổi. Cuối năm 2017, Xu đã quyết định ôn luyện và vào tháng 5/2018, anh trở thành sinh viên của một trường đại học ở An Huy. Câu chuyện của Xu Mengnan là một minh chứng sống cho việc sai lầm có thể sửa, miễn là con người dám đối diện, dám thay đổi và chọn lại con đường đúng.

Khác với Xu Mengnan, Zhang Jiao – thí sinh đến từ tỉnh Thiểm Tây – đã nổi lên với biệt danh ‘nhà vô địch điểm 0’, nhưng theo hướng châm biếm, tiêu cực. Zhang đã không trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà chỉ viết vỏn vẹn 16 chữ mang tính chống đối trong tất cả bài thi. Kết quả là điểm 0 tròn trĩnh ở tất cả các môn thi. Tuy nhiên, Zhang Jiao đã nhanh chóng rơi vào vòng xoáy lừa đảo khi không có bằng cấp, không công việc ổn định. Anh bị phát hiện có liên quan đến các vụ chiếm đoạt tài sản và gian lận thẻ tín dụng, tổng cộng lên đến hơn 400.000 NDT. Cuối cùng, Zhang phải trả giá bằng bản án tù.

Câu chuyện của hai nam sinh này là một lời cảnh tỉnh cho những ai muốn ‘nổi tiếng bất chấp’, và là minh chứng rằng sai lầm có thể sửa, miễn là con người dám đối diện, dám thay đổi và chọn lại con đường đúng. Thông qua những câu chuyện như thế này, chúng ta có thể học hỏi và rút ra kinh nghiệm cho bản thân, đồng thời cũng hy vọng rằng những cá nhân như Xu Mengnan sẽ tiếp tục truyền cảm hứng cho nhiều người khác.Thông tin thêm về Xu Mengnan và trang web của anh có thể được tìm thấy tại đây.