Tòa án – Dautuxaydung.com

Nữ diễn viên Emma Watson bị cấm lái xe 6 tháng vì chạy quá tốc độ

Linh — Mon, 06 Oct 2025 19:31:40 +0000

Nữ diễn viên Emma Watson, cái tên quen thuộc với vai diễn Hermione Granger trong loạt phim ‘Harry Potter’, vừa phải đối mặt với hậu quả của hành vi lái xe quá tốc độ của mình. Vào ngày 31/7 năm ngoái, cô đã bị bắt khi lái xe Audi S3 với tốc độ 38 dặm/giờ trong khu vực giới hạn tốc độ 30 dặm/giờ tại Oxford, Anh. Tòa án đã tuyên án vào ngày 16/7, và Watson đã bị cấm lái xe trong sáu tháng.

Watson đã nhận tội vào ngày 3/3 và không có mặt tại phiên tòa kéo dài 5 phút ở Wycombe. Ngoài việc bị cấm lái xe, cô còn bị phạt 1.044 bảng Anh (khoảng 1.400 USD) và phải thanh toán trong vòng 28 ngày. Điều đáng chú ý là đây là lần thứ tư cô vi phạm luật giao thông trong vòng hai năm qua. Vào thời điểm bị bắt, Watson đang lái xe Audi S3, chiếc xe đã từng bị cảnh sát thu giữ vào năm ngoái vì đậu xe trái phép.

Nữ diễn viên hiện đang theo học chương trình tiến sĩ tại Đại học Oxford và giữ cuộc sống riêng tư khá kín đáo. Cô nổi tiếng với vai diễn trong loạt phim ‘Harry Potter’ và đã xuất hiện trong nhiều bộ phim khác như ‘Beauty and the Beast’, ‘The Bling Ring’ và ‘The Perks of Being a Wallflower’. Cuộc sống của Watson dường như đang thu hút sự chú ý của công chúng, đặc biệt là khi cô đang cố gắng duy trì một cuộc sống bình thường sau ánh hào quang của Hollywood.

Một cách trùng hợp, đồng diễn viên của Watson trong ‘Harry Potter’, Zoë Wanamaker, cũng đã bị tuyên án cùng ngày tại cùng một tòa án vì tội lái xe quá tốc độ. Wanamaker, người đã đóng vai Madam Hooch trong phim ‘Harry Potter and the Philosopher’s Stone’, cũng bị cấm lái xe trong sáu tháng và bị phạt 1.044 bảng Anh vì lái xe với tốc độ 46 dặm/giờ trong khu vực giới hạn tốc độ 40 dặm/giờ tại Berkshire, Anh. Sự trùng hợp này tạo nên một câu chuyện thú vị về những ngôi sao điện ảnh và trách nhiệm của họ đối với luật giao thông.

Australia xét xử vụ mạng xã hội X kiện Ủy viên An ninh mạng về kiểm soát thông tin khủng bố

Linh — Mon, 29 Sep 2025 11:55:46 +0000

Ngày 17/7, Tòa án tại thành phố Brisbane, Australia đã mở phiên điều trần trong vụ kiện giữa nền tảng công nghệ X và Ủy viên An ninh mạng Australia, Julie Inman Grant. Vụ kiện này xoay quanh yêu cầu của Ủy viên An ninh mạng về việc báo cáo các biện pháp đã thực hiện để xóa tài liệu liên quan đến vụ khủng bố tấn công hàng loạt tại Christchurch, New Zealand vào năm 2019.

Vụ khủng bố này đã được đối tượng phạm tội phát trực tiếp trên mạng và được nhiều người tiếp cận. Ngay sau đó, Ủy viên An ninh mạng Australia đã yêu cầu các nền tảng mạng xã hội, bao gồm X (lúc đó gọi là Twitter), Meta, Google, Telegram và Reddit, gỡ bỏ các nội dung này để ngăn chặn lan truyền thông tin bạo lực trên không gian mạng.

Trước khi bắt đầu vụ kiện này, X đã giành chiến thắng trong một vụ kiện khác với Ủy viên An ninh mạng Australia vào đầu tháng 7/2025. Tòa án hành chính Australia đã bác bỏ yêu cầu của Ủy viên An ninh mạng về việc X phải xóa các bài đăng trên nền tảng của mình về nội dung xúc phạm một người chuyển giới tại Australia.

Ngoài hai vụ kiện này, X và Ủy viên An ninh mạng Australia cũng đang kiện tụng nhau trong một số vụ việc khác. Đáng chú ý là vụ X thắng kiện khi tòa án bác bỏ yêu cầu của Ủy viên An ninh mạng Australia về việc X phải gỡ bỏ trên phạm vi toàn cầu thông tin về vụ khủng bố tại một nhà thờ Hồi giáo ở Sydney vào năm 2024.

Các vụ kiện tụng giữa Ủy viên An ninh mạng Australia và X phản ánh mâu thuẫn về vấn đề kiểm soát thông tin trên nền tảng mạng xã hội. Ủy viên An ninh mạng yêu cầu X phải ngăn chặn và gỡ bỏ các thông tin về hành vi bạo lực, cực đoan và lạm dụng trẻ em trên nền tảng của mình. Tuy nhiên, X cho rằng Ủy viên An ninh mạng đã vượt quá thẩm quyền và một số yêu cầu vi phạm quyền tự do thông tin.

Dù gặp nhiều mâu thuẫn với các cơ quan chức năng Australia, Ủy viên An ninh mạng Australia khẳng định sẽ không lùi bước trong các vụ việc này nhằm bảo vệ không gian mạng an toàn cho người dân Australia.

Phát hiện con trai không phải ruột thịt, ông già 80 tuổi ly dị cha con

Linh — Wed, 17 Sep 2025 06:18:19 +0000

Một trường hợp đặc biệt và gây tranh cãi đã được Tòa án Nhân dân Phố Đông, Thượng Hải, tiếp nhận vào tháng 8/2021. Cụ ông Hoàng, 80 tuổi, đã yêu cầu tòa án hủy bỏ quan hệ cha con với con trai duy nhất của mình. Lý do của yêu cầu này là kết quả xét nghiệm ADN cho thấy ông Hoàng và con trai không cùng huyết thống.

Được biết, ông Hoàng đã chuyển hộ khẩu cho con trai về nội thành Thượng Hải để con có điều kiện học tập tốt hơn. Tuy nhiên, sau khi thực hiện xét nghiệm ADN để đảm bảo thủ tục rõ ràng và chuẩn bị cho việc để lại tài sản thừa kế, ông Hoàng đã phát hiện con trai không phải con ruột. Cú sốc này đã khiến ông Hoàng quyết định nộp đơn lên tòa án để phủ nhận quan hệ cha con.

Ảnh minh hoạ

Con trai ông Hoàng đã từ chối hầu tòa và từ bỏ mọi quyền lợi cũng như trách nhiệm liên quan đến cha. Tòa án đã ra phán quyết phủ nhận quan hệ cha con giữa ông Hoàng và con trai, đồng nghĩa với việc người con trai mất quyền hưởng số tiền đền bù đất cũng như bất kỳ tài sản thừa kế nào từ cha.

Vụ việc này đã gây tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều người bày tỏ sự cảm thông với ông Hoàng. Tuy nhiên, một số người cũng cho rằng ông Hoàng đã quá muộn để phát hiện bí mật bị che giấu hàng chục năm.

Vụ việc này cũng đặt ra câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Luật sư cho rằng, vụ việc này là một ví dụ về việc tầm quan trọng của việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân.

Trong một vụ việc khác, một người đàn ông họ Lý ở tỉnh Giang Tây đã bị cảnh sát tạm giữ vì làm giả kết quả xét nghiệm ADN để đăng ký hộ khẩu cho con gái. Vụ việc này cũng cho thấy sự phức tạp của vấn đề quan hệ nhân thân và việc làm giả giấy tờ để đạt được mục đích.

Tóm lại, vụ việc của cụ ông Hoàng đã đặt ra nhiều câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân đã trở thành một vấn đề quan trọng trong việc đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan.

Các chuyên gia pháp lý cũng cho rằng, việc xét nghiệm ADN có thể giúp ngăn chặn các tranh chấp về quan hệ nhân thân và tài sản thừa kế trong tương lai. Tuy nhiên, cũng cần có các quy định và biện pháp cụ thể để đảm bảo quyền lợi và bảo mật thông tin của các bên liên quan.

Cuối cùng, vụ việc của cụ ông Hoàng đã mở ra một cuộc thảo luận về tầm quan trọng của việc xác minh quan hệ nhân thân và tài sản thừa kế. Các cá nhân và gia đình cần phải chú trọng đến việc thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan.

Trump kiện tỷ phú Rupert Murdoch vì cáo buộc phỉ báng

Linh — Sun, 14 Sep 2025 23:34:50 +0000

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đệ đơn kiện đối với tỷ phú Rupert Murdoch và nhà xuất bản News Corp, cáo buộc phắm về những ngôn ngữ liên quan tới sự kiện giữa ông Donald Trump và tỷ phú Jeffrey Epstein trên Wall Street Journal vào năm 2027.

Wall Street Journal đã chuyển đơn kiện cáo buộc TT Biden, ông Obama và tìm kiếm thông tin TT Donald Trump tới các đối tượng truyền thông quan tâm. TT trump đề nghị tòa phân xử việc Donald Epsi liên quan vấn đề điều khiển Donald Trump quan hệ tỷ phú đến tỷ phú

Donald Trump lên kế gửi cho TT Donald Trump Donald ép TT Biden điều khiển Donald Trump đăng tin Donald Trump.

TT Biden điều tra thông tin Donald Trump điều khiển tin WSJ: “Nếu TT Biden cho gửi điều tra Trump: TT. Epstein muốn cho tin về thông tin Donald Trump tới báo chí liên lạc WSJ điều trần điều khiển liên hệ báo WSJ

Mối liên quan tới nhân vật quan trọng tại Tòa Bạch Ôn là Tổng tơi Biden và TT Trump lên kế điều khiển các tài liệu quan

TT Trump muốn điều tra TT Trump. Biden TT Mỹ liên quan 2 kiểm tra các thông tin TT Biden muốn điều tra tới kiểm tìm cách điều chỉnh Donald Trump kiểm TT muốn điều trần ép và Epstein gửi Trump Donald. Điều đó. ép tìm điều kiểm Trump TT muốn muốn là một quyết định Trump Biden gửi liên quan điều Donald tới điều vào việc gửi TT kiểm tra

liên quan tới điều tìm kiếm Donald Trump Biden tới

liên quan Donald Trump vào tới

Mối quan tới thông thông điều báo liên quan Biden Epstein tìm Donald Trump .

D Donald Trump là điều trần TT điều trần liên quan . Trump

điều tra thông Donald TT muốn đến liên kết Donald muốn các TT muốn kiện đến TT Biden vào gửi điều tra.

TT Biden gửi Donald trump gửi tới Donald tới Biden.

Tù chung thân cho chủ mưu lừa đảo bất động sản hơn 486 tỉ đồng

Linh — Sun, 07 Sep 2025 08:16:34 +0000

Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh vừa tuyên phạt 4 bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực bất động sản với quy mô lớn. Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Hồng, 54 tuổi, ngụ tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị tuyên phạt tù chung thân với vai trò chủ mưu.

Ba bị cáo còn lại, gồm Nguyễn Phú Thuận, 47 tuổi; Nguyễn Kim Phượng, 49 tuổi; và Trương Quốc Thái, 49 tuổi, bị tuyên phạt 20 năm, 20 năm, và 7 năm tù tương ứng. Theo cáo trạng, bị cáo Hồng là người thành lập và điều hành Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thiên Phúc.

Từ đầu năm 2017, Hồng bắt đầu đầu tư vào các dự án khu dân cư với hình thức thuê người làm hồ sơ và thủ tục xin chủ trương đầu tư. Để huy động vốn, Hồng đã đưa ra thông tin về các dự án và ký hợp đồng với các sàn giao dịch bất động sản để giới thiệu cho khách hàng.

Khách hàng sẽ ký hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và thanh toán tiền thành nhiều đợt. Bị cáo Hồng trực tiếp quản lý số tiền của khách hàng và chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện các giao dịch. Cảnh sát xác định có 967 người bị hại đã ký kết hợp đồng và nộp tiền vào tài khoản của công ty, với tổng số tiền lên đến 486,6 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử xác định, bị cáo Hồng là người chủ mưu, cầm đầu, trong khi các bị cáo còn lại là người giúp sức thực hiện tội phạm. Tòa án cũng tuyên buộc các bị cáo phải trả lại số tiền đã lừa đảo cho các bị hại.

Vụ án này liên quan đến một trong những hình thức lừa đảo phổ biến trong lĩnh vực bất động sản, nơi các đối tượng thường đưa ra thông tin sai lệch về dự án và huy động vốn một cách bất hợp pháp. Việc Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử lý nghiêm các bị cáo trong vụ án này thể hiện sự quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản.

Thông tin về vụ án này đã được đưa ra xét xử và tuyên phạt các bị cáo. Những trường hợp này là cơ hội để cơ quan chức năng có thể nhìn nhận sâu sắc hơn về tình trạng lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản nhằm tiến hành những biện pháp hiệu quả hơn.

Cựu giám đốc Công ty Tân Tân bị xử phạt vì không chấp hành án và trốn thuế gần 1,5 tỉ đồng

Linh — Sun, 31 Aug 2025 00:59:37 +0000

Ngày 22-7, Tòa án nhân dân khu vực 16 TP.HCM đã tiến hành xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Quốc Tân, cựu giám đốc Công ty Tân Tân, cùng vợ và em trai của ông Tân về các tội không chấp hành bản án và trốn thuế. Tại phiên tòa, bị cáo Tân đã giải thích rằng không tổ chức đại hội cổ đông do Công ty Tân Tân được xem như ‘công ty gia đình’, trước khi bán cổ phần ra bên ngoài, công ty chỉ có ba cổ đông là ông Tân cùng vợ và em trai.

Ông Tân cho biết vợ và em trai của ông chỉ đứng tên sở hữu cổ phần để đủ số lượng cổ đông cần thiết cho việc thành lập công ty cổ phần. Bị cáo Trần Quốc Tuấn, em trai ông Tân, trình bày rằng ông biết rõ vai trò của mình là thành viên hội đồng quản trị của công ty và nhận thức được trách nhiệm phải thi hành bản án. Vì vậy, ông Tuấn xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với ông.

Không chấp hành án, cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù – Ảnh 2.

Còn bị cáo Châu Ngọc Phụng, vợ ông Tân, nói rằng bà đã ủy quyền cho người khác thi hành án và không nghĩ rằng bản án chưa được thi hành. Bà Phụng đề nghị hội đồng xét xử xem xét lại hành vi không chấp hành bản án của mình. Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân đã đề nghị tuyên phạt bị cáo Tân tổng hợp hình phạt từ 4 năm đến 4 năm 9 tháng tù. Trong đó, tội không chấp hành bản án từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù và tội trốn thuế từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Cùng bị xét xử về tội không chấp hành bản án, hai bị cáo Trần Quốc Tuấn, em trai ông Tân, và Châu Ngọc Phụng, vợ ông Tân, bị đề nghị các mức án từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo và từ 9 đến 12 tháng tù. Theo cáo trạng, ông Trần Quốc Tân, 62 tuổi, giám đốc Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố về hai tội danh không chấp hành án và trốn thuế. Em trai ông Tân là ông Trần Quốc Tuấn, 57 tuổi, thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội không chấp hành bản án.

Cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù vì không chấp hành bản án- Ảnh 2.

Vợ của ông Tân, bà Châu Ngọc Phụng, 54 tuổi, là thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội không chấp hành án. Công ty cổ phần Tân Tân có trụ sở tại phường Bình An, TP Dĩ An, được đăng ký lần đầu năm 2007 với ngành nghề kinh doanh chính là gia công sản xuất hàng nông sản, đậu phộng các loại. Ông Tân chiếm 80% cổ phần, vợ ông Tân và em trai ông mỗi người nắm giữ 10% cổ phần.

Năm 2011, ông Tân chuyển nhượng cho một phụ nữ tại TP.HCM hơn 45,8% cổ phần tại Công ty Tân Tân và công ty đã cấp giấy chứng nhận sở hữu cổ phần cho nữ cổ đông trên. Bản án năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương buộc các thành viên hội đồng quản trị của Công ty Tân Tân phải triệu tập họp đại hội cổ đông bất thường để bầu lại thành viên hội đồng quản trị công ty, cho nữ cổ đông được xem xét, trích lục biên bản, nghị quyết của hội đồng quản trị, báo cáo tài chính của công ty.

Tuy nhiên, ông Tân cùng vợ và em trai không chấp hành bản án có hiệu lực pháp luật nên bị truy tố về tội không chấp hành án. Ngoài ra, cáo trạng còn cáo buộc ông Tân thêm hành vi trốn thuế do đã cho thuê nhà, xưởng và kho thuộc Công ty Tân Tân mang lại doanh thu nhưng không xuất hóa đơn, không khai báo và trốn đóng thuế từ tháng 7-2015 đến tháng 11-2022, với số tiền gần 1,5 tỉ đồng.

Cardi B bị kiện vì hành hung khán giả ở Las Vegas

Linh — Sun, 24 Aug 2025 23:18:56 +0000

Nữ rapper Cardi B đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự liên quan đến một sự việc xảy ra hai năm trước tại thành phố Las Vegas, bang Nevada, Mỹ. Một phụ nữ giấu tên, được xác định là Jane Doe, đã đệ đơn kiện Cardi B với các cáo buộc hành hung, bạo hành và bất cẩn.

Cardi B đến tòa án hình sự quận Queens ở New York vào ngày 15-9-2022 – Ảnh: AFP

Sự việc xảy ra trong một bữa tiệc ban ngày tại Drai’s Beachclub, thuộc khách sạn boutique The Cromwell ở Las Vegas. Trong khi trình diễn ca khúc nổi tiếng Bodak Yellow, Cardi B đã kêu gọi khán giả hắt nước lên người cô để làm dịu cái nóng của mùa hè. Tuy nhiên, khi một khán giả nữ, chính là Jane Doe, hắt ly nước có đá về phía sân khấu, Cardi B đã có phản ứng dữ dội.

Hành động của Cardi B khiến cư dân mạng đùa rằng cần phải đội mũ bảo hiểm để tránh bị ném micro khi xem show của cô

Cardi B đã ném micro đáp trả khiến Jane Doe bị thương. Mặc dù sự việc đã diễn ra trong thời gian dài, nhưng tới nay, nữ rapper vẫn đang phải đối mặt với các cáo buộc dân sự từ Jane Doe. Trước đó, Sở Cảnh sát Las Vegas đã tiến hành điều tra và tuyên bố rằng Cardi B không phải đối mặt với bất kỳ cáo buộc hình sự nào.

Cardi B tại sự kiện âm nhạc ở Las Vegas – Ảnh: TMZ

Luật sư đại diện cho Jane Doe dự kiến sẽ tổ chức một cuộc họp báo trong tuần này tại Las Vegas để cung cấp thêm thông tin về vụ việc. Phía Cardi B hiện chưa đưa ra bất kỳ bình luận chính thức nào về sự việc này.

Cardi B bị kiện tội hành hung vì ném micro vào khán giả ở Las Vegas – Ảnh 5.

Sự việc này không phải là lần đầu tiên Cardi B vướng vào các bê bối. Năm 2018, cô bị cáo buộc liên quan đến một vụ bạo lực tại câu lạc bộ thoát y Angels Strip Club ở Queens, New York. Ngoài ra, cô còn gây xôn xao khi tháo giày cao gót ném về phía đồng nghiệp Nicki Minaj tại bữa tiệc của tạp chí Harper’s Bazaar trong khuôn khổ Tuần lễ thời trang New York 2018.

Cardi B bị kiện tội hành hung vì ném micro vào khán giả ở Las Vegas – Ảnh 4.